МОСТ ЧАСТЬ – 4
или
Да ну его нах…
С момента появления в сети первой части «Моста» прошло… да бог его знает, запамятовал.
Появилась она в журнале «Время Нагуаля» и первые отзывы на «Мост» были, если мне не изменяет память, на форуме того же Журнала.
Вообще-то, на протяжении всей «историипрамост», отзывов и комментариев было немного. Да и те что были, в основном, сводились к репликам, типа: «похоже на то…» или «напоминает это…».
Иначе говоря, комментирующие выискивали какие-то аналогии «Моста» с чем-то, о чём они читали или слышали. Чаще всего в дело шли всякие «восточные фишки». Ну, там турии-фурии, бодхи-чахотки и остальные банданы-манданы.
То есть, происходило вот что. Люди, прочитав ОБ одном состоянии, начинали сравнивать его с другим состоянием, ПРО которое они, - то ли слышали, то ли читали, то ли даже имели щастье слегка «попрактиковать». Иначе говоря, все комментарии к Мосту, сводились к неким «интеллектуальным мастурбациям» на тему…
Ни от одного из комментирующих не исходило ощущения, что он имел хотя бы какие-то «успехи» на поприще Моста.
ЧТО именно все они в таком случае сравнивали и комментировали, - для меня по сей день - тайна...
Вообще-то, лучшее и самое правильное, что я мог бы сделать, так это вообще не писать про Мост. Никогда. Но кто ж мог удержаться? Я, во всяком случае, не смог. Особенно, когда Чувство Моей Исключительности напевало в левое ухо свою древнюю колыбельную...
Второе самое лучшее, что я мог сделать, раз уж наступил на эти грабли и решился писать, так это подать свои записи в той форме, как хотелось мне, а не так, как требовала редактор Журнала.
Но, увы, рукоятка грабель оказалась вымазанной дерьмом. В результате такого «двойного удара» и родились на свет божо-виртуальный «Запискипрамост» в том виде, как есть.
Чтобы, наконец, покончить с этой двусмысленностью, установить точку и выполнить обещанное Лайму, я и решил попытаться настрочить эту последнюю часть, в которой похерить... да всё похерить.
Выше я уже намекал о том, что сравнивать какие-либо два или более СОСТОЯНИЙ мы можем только в одном случае, - если оба эти состояния нам знакомы.
Знакомы не на основании прочитанных где-то ОПИСАНИЙ. Знакомы – нутром. Знакомы – пребыванием в них.
Но даже такое сравнивание может оказаться... ну, по порядочку.
Навороты с вывертами
… Ну, вот хотя бы и наркотики эти. Я, кстати, тоже не представляю, как это слово можно применять по отношению к Аяуаске, Вачуме, Сальвии и тп.
Назвали – наркотики и баста! Всем сразу всё понятно, - закрыть, забанить, запретить, а лучше расстрелять (на всякий случай).
По той ссылке, которую mate давал про грибы, есть замечательное предупреждение Минздрава: Но, помни! Человек, съевший гpибы хотя бы однажды, навсегда становится Человеком, Съевшим Гpибы.
Это предупреждение вызывает определённый оптимизм и надежду. Но не всё так однозначно. Чтобы пояснить, что я имею в виду, мне придётся говорить не о Грибах, поскольку я не знаком с ними. Я попробую сказать о Аяуаске. К ней тоже применимо то же самое предупреждение:
Человек, однажды пивший Аяуаску, навсегда останется Человеком, Пившим Аяуаску.
Но это вовсе не значит, что Переживания Аяуаски ОДИНАКОВЫ для всех, для любого.
Например, я знаком с человеком, у которого одно лишь упоминание о ней вызывает почти что приступ паники. Я не знаю, чем таким печальным или страшным был наполнен его «опыт с Аяуаской», - он не хочет говорить об этом. Но как бы там ни было, он ведь всё равно останется Человеком, Пившим Аяуаску. И я бы с интересом его послушал (если бы он рассказал), ибо у него был РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ. И мнение этого человека, пусть и отрицательное, чего-то стоит. В отличие, например, от мнения небезызвестного сетевого болтуна, убеждающего всех во вреде РС, которых он вообще-то никогда и не «пробовал».
Если же говорить о присутствующих, то мне, например, интересно слушать «по теме РС» vert_neuter-а и mate. Поскольку у них есть реальный опыт этих СОСТОЯНИЙ. И в то же время, я вполне одаю себе отчёт, что если взять да и посадить нас троих в Хижине Дяди Тома, да опоясать всех троих одновременно Лианой Мертвеца, сплетённой доном Бечином, то окажемся мы все трое в... РАЗНЫХ СОСТОЯНИЯХ.
Забавно, правда?
Нет, разумеется, мы потом найдём некий «общий язык». У нас будут некие «сходные моменты» и, возможно, даже похожие переживания «случившегося». Но всё это не будет ТОЖДЕСТВЕННО. А лишь, в какой-то мере, - ПОДОБНО...
Групповуха
С детства нас обучали ходить строем и держать ногу в строю.
Кто-то поддавался этому обучению с охоткой. Кто-то кочевряжился и норовил слизнуть в сторону. Но, так или иначе, сильнее или слабее, страсть к Строю впитана нашими красными (да и белыми тоже) кровяными тельцами, впрессована в наше серое вещество и, вполне возможно, втюхана в эти безнадёжные спиральки, обозначаемые – ДНК.
Состояние коллективизма (как и колхоза) заложено, если можно так выразиться, в самой нашей природе. И, с точки зрения социума, или, если шире, - с позиций Культуры, или, если вообще широко, - заради выживания Цивилизации, состояния эти являются безусловным благом.
Однако, если «вопрос» этот поднять с позиций «энергетической вселенной», ситуация выглядит несколько иначе. И вышеозвученное Состояние здесь становится помехой.
Но что нам с того?
И сколько бы мы ни читали слова ДХ о том, что «в энергетической вселенной не существует толп», мы всё равно пытаемся протащить излюбленное и такое пользительное наше Состояние Коллективизма и сюда, в Иное. Дабы устроить и здесь колхоз, - по образу и подобию...
И благополучно забываем, что ВСЕ МЫ РАЗНЫЕ...
Мы даже не задумываемся о том, что такие, до оскомины знакомые всем и каждому «понятия», как Дух, Бог, Абсолют, Нагуаль и прочие чай-кофе-потанцуем, мы ВОСПРИНИМАЕМ по-разному, каждый по-своему, каждый, если угодно, - в меру своей распущенности. Или моральной устойчивости...
У нас не возникает даже тени сомнения относительно того, что, например, нирвана, - она и в Африке нирвана.
Мы почему-то уверены, что те СОСТОЯНИЯ, которые описываются в различных Религиях или Учениях, - ОБЪЕКТИВНЫ. То есть, - одинаковы для всех, для любого и каждого.
На чём основана такая наша уверенность, - бог его знает! Впрочем, подозреваю, что даже он этого не знает.
Единственное «учение», которое буквально вопит о нашей РАЗНОСТИ, это то, которое описано посредством текстов КК. Но и здесь мы умудряемся развести наш любимый колхозчи...
Ну, и чтобы покончить с темой групповухи в духовке, позволю себе побыть в роли козлёнка (кому хочется, - козла), который умел считать. Итак:
Иисус, это – раз.
Будда, это... Два? Да ничего похожего! Будда, это – тоже раз.
Мохамед (и Али, и классический), это – опять-таки раз.
Рамакришна, это – раз.
Ленин, это – раз.
Адольф (который Гитлер), это – раз.
Адольф (который мой зубной лекарь), это – раз.
Настла (которая уборщица и с толстым задом), это – раз.
Да, в конце концов, и
Дон Хуан, это – раз...
Если кто-то ничего не понял и не спрятался, - я не виноват!
Мир, которого нет.
По «словам» Быка, именно вот эту нашу способность - устраивать колхоз по любому поводу, - и используют Летуны (точнее, те из них, которых он, шутя, назвал – Селекционеры) в качестве основного «якоря», удерживающего нашу Точку Сборки в выгодном для них положении. Занятно, что этим «основным якорем» является не наше Чувство Собственной Важности! Оно – вторично...
Наиболее очевидным образом забота Селекционеров о нашем благополучии проявляется посредством масс-медиа, - иллюстрированных журналов, новостей в ящике, конкурсов красоты, показов Высокой Моды, реалити-шоу и прочего великолепия, включая Великую Паутину.
Наименее очевидно (но не менее настойчиво) эта забота проявляется в Культуре и Науке.
И обе эти «заботы» способствуют тому, что мы всё больше погружаемся в существование в Мире, Которого Нет. В мире, где безраздельно правят наши мнения, основанные на мнениях других, наши окончательные суждения, порождённые нашими желаниями и страхами (скрытыми и явными) и наши убеждения, которые... Впрочем, - наши ли?
Это мир нашего Сознания. Мир, который напрямую зациклен на Мир Твёрдых Объектов. И в упор не воспринимает мира энергии, реальности осознания. Не воспринимает по двум простым причинам.
Во-первых, - не хочет.
Во-вторых, мир энергии, реальность осознания не поддаются восприятию посредством мнений и суждений. Он вне логики и любых интеллектуальных упражнений. Туда можно только проникнуть. Без всяких мнений или суждений.
Фактически, с точки зрения мира нашего Сознания, это именно мир энергии, реальность осознания являются... миром, которого нет.
Чем тебе не онтологический парадокс?
Да когда же Прамост?!
Воскликнет читатель, рождённый под знаком Овна.
Да вот прямо сейчас и будет. Про Мост этот.
Хотя мне остаётся весьма мало чего сказать по этому поводу.
Если вдруг нашёлся какой-нибудь ненормальный, который проникся тем, чего я наболтал выше, то для него дальнейшее не явится никаким откровением. Как и сам Мост не является откровением. Это – естественное Состояние, доступное, в принципе, любому. Любому, кто перестанет размышлять на «тему Моста», искать аналогии и выслушивать мнения других, и просто-напросто попробует «испытать» это состояние. Испытать без заранее сформированных ожиданий.
И если у него получится, то он станет богаче на одно Состояние. Состояние, которое не будет ТОЖДЕСТВЕННО моему Мосту. А только ПОДОБНО. Вполне вероятно, что он даже «название» этому состоянию даст другое. Поскольку, все мы – РАЗНЫЕ. И путешествуем в разных мирах. Из одного разного мира, - в другой...
И последнее. На тот случай, если всё получится. Совет. Бесплатный.
Никогда и ни с кем не обсуждай ни это, ни каких-либо других своих состояний. Если уж очень свербит, чешется в мозгах и руках, то просто опиши. Для себя самого.
Но не собирай мнений, не слушай советов (кстати, этого совета ты ведь тоже можешь не слушать), не ищи чужих объяснений и не полагайся на чужие знания.
Никто ничего не знает. По той простой причине, что в колхозе не созревает урожай знания. Только в Одинокости. А мы бежим от неё, как чёрт от ладана...