А где хоть сколько эффективные вакцины? Их нет
Нет и не было.
Ибо вакцина призвана не столько предотвратить заболевание, сколько перенести его в лёгкой, неопасной для индивида форме. Зачастую в такой форме, что индивид её и не заметит.
Вакцины создаются не с целью заменить иммунитет, а в помощь ему.
Понятно, что если особь обладает крайне низкой собственной иммунной защитой (на то есть масса причин), то ему и самая лучшая вакцина, словно мёртвому припарка. А то и во вред.
Поэтому и подход должен быть индивидуальный, а не конвеерный.
Даже при эпидемии оспы в средневековье кто-то заболевал и умирал молниеносно, кто-то болел и выздоравливал, а кто-то не заболевал вовсе, хоть и находился среди больных.
Что касается чумы и холеры... на сегодняшний день достаточно эффективных средств лечения, а не только профилактических мер.
Так об этом и речь. Есть ли смысл?
Есть, если свистать беспрестанно кишечным содержимым и захлёбываться рвотой не доставляет особого удовольствия)
В результате молодняк лучше развивается, быстрее растет, меньше болеет."
Ну вообще да.
Кстати, антибиотики во-всю применялись для этих целей и в СССР годов с 50-60. В любой отрасли животноводства. А в растениеводстве - всевозможные удобрения, пестициды-гербициды. Но тогда интернетов не было и все были спокойны и здоровы. В том числе и на голову)
Горе от ума)
Информационная помойка губит мир хлеще, чем вся микрофлора в совокупности
