Давно сталкивался с одной проблемой: проблемой выбора. К примеру этот форум -он довольно большой, много тем, больших статей, куча букоф. Все хочется прочитать, во все вникнуть, все обсудить, все интересно, ведь каждый пост, любая статья или научная работа дает дорогу для развития! Но с огромным потоком не справится, вот и приходится выбирать! А что и как выбирать? Ведь не хочется упустить даже мелочи! В книге Серкина есть фрагмент про чтение Шаманом книг. Он очень быстро справляется с большим объемом литературы, говорит, что отделяет зерна от плевен. Он даже подсказывает как это делается: "не будь студентом в этом направлении." но если "не быть студентом", то чтобы "проверить работу" все равно нужно ее прочитать, а уже потом получится эти самые зерна выделить, а шелуху отбросить. Поэтому я в замешательстве! Может есть какая нибудь практика для выбора, которая поможет понять где золото, а где грязь до того как начал копать?