Я тут одну книжечку листал в сети насчет ситуации в современной физике и о том, как вообще зарождалась теория струн. ...Попозже поищу в истории браузера и выложу в теме ссылку.
Ага, нашел:
http://www.rodon.org/sl/nsfvtsunichzes/
Ли Смолин
Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует
Вот, кстати, по поводу воззрений Хокинга на время (в кн. Смолина):
"...В особенности, Амбьорном и другими было показано, что если не установлено ограничение в отношении причинности, то классическая пространственно-временная геометрия не возникает.
Одним из следствий этих результатов было то, что большинство широко распространенных идей по поводу квантовой гравитации, фактически, были неправильными. Например,
Стивен Хокинг и другие использовали утверждение, что причинная структура является несущественной, и что
вычисления в квантовой гравитации
могут быть проведены при игнорировании разницы между временем и пространством – разницы, которая существует даже в теории относительности, – и трактовке времени, как если бы оно было просто другим измерением пространства.
Это Хокинг и имел в виду в тех таинственных заявлениях в своей книге Краткая история времени, что время является «воображаемым».
Результаты Амбьорна и Лолл показывают, что эта идея неверна."
(гл. 15. Физика после теории струн)
P.S. Вероятно, правильный перевод - все-таки "воображаемое время". Концепция "мнимого числа" вряд ли имеет ПРЯМОЕ отношение к идеям Хокинга о времени. Но, все же СУЩЕСТВУЕТ некая глубинная связь "мнимых чисел" с вполне себе "действительным временем".
Вот хороший пост Пипы на эту тему:
интересно, а какие существуют виды "НЕмаятниковых" процессов в биоценозе ???
Существуют и "немаятниковые" процессы для ... бессмертных существ . Это микроорганизмы, клетки которых, достигнув определенного размера, делятся пополам, распадаясь на два организма. ...
...
Это уже пример экспоненциального процесса, который распространяется фактически взрывообразно. Такие процессы не качаются возле точки равновесия, а буквально идут в вразнос, пока не упираются в какой-то из естественных ограничителей, обычно связанный с нехваткой ресурсов для бесконечного развития процесса....
...
На фундаментальном уровне колебательные (т.е. "маятниковые") и экспоненциальные процессы близкородственны, т.к. с математической точки зрения периодические процессы являются частным случаем экспоненциальных, только показателем экспоненты у них является мнимое число. Это следствие из знаменитой формулы Эйлера, формально связывающей оба процесса в единое явление. В результате чего мы имеем в природе великое многообразие экспоненциальных процессов, у которых в показателе экспоненты стоит время (то самое, которое эволюция!), умноженное на какой коэффициент. Время у всех процессов одно, но тот коэффициент может быть разным, в зависимости от природы процесса.
... А вот если тот коэффициент является мнимым числом, то процесс становится колебательным. Ну, а в общем случае тем коэффициентом может служить любое комплексное число, содержащее в себе как действительную, так и мнимую часть. Тогда получаются маятники, амплитуда колебаний которых либо угасает со временем, либо возрастает.
...
Действительно, большинство процессов как физических, так и биологических - это именно периодические процессы. И
время в нашем самом обычном понимании - это соотнесение некоего "комплекса" периодических процессов разной природы, частоты и степени проявленности (например, живое существо)
с неким СТАНДАРТНЫМ физическим периодическим процессом (например, часы).