Не было мыслей о том, что это у тебя что-то не так?
Если бы тогда у меня были мысли, то были бы и сомнения. Если есть мысли - то это не бег силы. Ты просто превращаешся в невесомый шар (без ощущений частей тела или тела вообще), и катишся. Практически, почти не касаясь земли. В ближайшее время, хочу попробовать снять это дело на видео. Интересно, как оно со стороны выглядит...
Гармоничное существование - это правильное течение энергии в тебе и сквозь тебя, без зажимов и перекосов.
А зачем спрашивала, если сама знаеш? Только тут в слове "правильное" - слишком много. Тут и начало и конец (этого, земночеловеческого) Пути. Слишком много в этом "правильно"... а наверное, вообще, ВСЁ.
А разве можно идти чужим путем? Учитывая, что опыт не передается? Даже если применяешь чужие методы (а почему бы и не попробовать?), опыт всегда будет только твой.
Можно. Если идти по чужой карте, по чужим вехам и
чужому алгоритму. Алгоритм, карта и вехи должны быть у каждого свои. Без подгонки под Святое Писание.
Дело в том, что все, о чем говорится - эти разговоры о просвете, об ощущениях тела, о течении энергии и т.д. бесперспективны, потому что, чтобы оперировать этими понятиями осознанно, надо уметь входить во второе внимание.
Замечательно. Согласен и поддерживаю такую ТЗ.
У вас такой цели нет однозначно.
Какой цели у нас нет? Говорить разговоры или искать второе внимание?
присутствуя на этом форуме, я не заметила особых устремлений в отношении второго внимания. Либо это как-то очень сильно замаскировано.
Для тебя важно само словосочетание "второе внимание"? Или практики по работе с восприятием? Так тут весь форум на этих практиках построен. Все темы об этом. (Даже про птичек). Возможно, что ты не совсем улавливаеш связь всех наших тем с темой восприятия (и внимания, без порядковых номеров), ведь наши страницы не пестрят кастанедовской терминологией... так ведь мы и не называемся "Эпигоны Крлоса". Мы - "Шаманский лес". Ресурс, где основная идея не кастанедовская. А скорее, шаманская...
Хотя для себя, Шелтопорог, ты не исключаешь использование сновидения (а это кратчайший путь во второе внимание), но почему-то считаешь его не особо обязательным... ориентируя других на другие техники.
Сновидения - замечательный инструмент по расширению возможностей восприятия и функционирования. Очень даже. И у нас тут целый раздел этому делу посвящен. Только, я вот из своего сновидческого опыта знаю как "зарабатывать" сновидения. Оно ведь все очень связано, повседневка, сновидения... и при бездарной повседневке, и сновидения будут такими же. Тут мы как бы обращаем внимание на саму базу сновидений... на то, благодаря чему они случаюццо... одновременно, превращая зарабатывание сновидений, в захватывающую практику...
То ли это незнание алгоритма Пути и его этапов, то ли еще что-то... Вот это я и пыталась выяснить в этой теме.
Ну, вычитать из книшки алгоритм Карлоса - большого ума не надо... а вот учиться улавливать своё, соответствующее твоей конфигурации - тут уже надо собсвеные усилия прилагать...
Наверное, с дискуссией пора закругляться, потому что... хз... кто-то из нас чего-то все равно не понимает....
да оно всегда и везде так. Кто-то понимает, кто-то нет. Всё нормально. так и должно быть. А насильствено закрывать тему я не буду. Пусть всё течет естествено. Когда тема себя исчерпает - она сама заглохнет. На время или навсегда... пусть все течет как течет...
Отличие Шамана и Кастанеды не такое уж и большое
Для меня - отличие шамана от Карлоса колоссально. Даже, не взирая на финал. Ты видела как преобразуются формы жизни? Уверен, что шаман видел. На счет Карлоса - сомневаюсь. Так вот нам интересно это живое варево Жизни Вокруг. Потому что и мы вроде как участвуем в этом Процессе... и не вижу рациональным, думать только о себе и своем "втором внимании" не обращая внимания на Жизнь (энергии) Вокруг.