На этот счёт есть прекрасные работы советского геолога и палеонтолога Ивана Ефремова. Он доказал (более пол века назад ), что сохраняется (в виде окаменелостей и прочих артефактов) только та живность, которой "повезло" оказаться замурованной в иловых отложениях и оставаться под водой (без доступа воздуха)...
Януарий, похоже, ты один понял меня совершенно так, как я выразилась.
"все известные нам феномены могут вписаны в эту теорию. Теорию всего"
то есть все неизвестные, незарегистрированные, не попавшие в поле зрения исследователей - отметены.
и оставшиеся собраны таким образом, чтобы получилась удобная исследователю и как бы логическая гипотеза.
(это я разворачиваю мысль. а то Пчёлка, как я прочитала, уже по-другому поняла)
Именно это для меня делает довольно умозрительной гипотезу эволюции.
Я не знала про Ивана Ефремова (только писателя-фантаста знаю, это он?). И тоже не знаю, как он это доказал..
однако этот вывод для меня очевидный - мы отсюда не знаем, что там было кроме сохранившегося.
Про кто снёс первое яйцо. да очень интересно. я бы сформулировала - как оно получилось. может, его и не нёс никто.. может, нууу.. клетка в организме у кого-то или ни у кого, сама себе клетка.. обросла кальциевой оболочкой, потому что обиделась на соседние клетки, а потом организм её вытеснил и она решила создать свою курицу. или крокодила. или страуса. воот.
отчего у клетки отнимать право на сознание и способность обидеться?
также сложно опровергнуть это, как и доказать эволюцию.