Усть такая дебильная традиция - смешивать идеи и авторов.
И рассматривать автора как воплощение идеи.
По-моему, этот тот же вариант пары "событие и информация о нём"
И я бы совсем немного уточнила - очень часто речь идёт даже не об авторе, а о носителе, магнитофоне, повторяльщике идеи
В первую волну коронавируса местная православная общественность была возмущена рекомендациями воздержаться от "христосования на Пасху" и приглашения батюшек вандалиться на могилках с кадилами. Доходило вплоть до попыток писем о защите чувств верующих и ещё большего нагнетания "А мы назло!!"
Но их ли это была идея? Или был у идеи и автор, и разогреватель мозгового возбуждения?
В чьи планы как раз и входили те, кто вполне справедливо возмутился, но.. начал бороться с магнитофонами, а не Автором?
Были ли носители идей майдана - её авторами? Снова нет - и бороться именно с ними смысла тоже нет
Хотя бы потому, что носителей-магнитофонов много, идея становится вирусной при умелом управлении - и значит, своё внимание мы соберём совсем не на том, на чём нужно
Распылив его на целях-миражах - мы не только исчерпаем внимание, но и внесём в свою лепту в технологию разобщения, разделения, противостояния людей
А противостояние и разобщение делают не сами люди, а идеи в их головах...
И когда ты борешься именно с человеком, личностью, изрекающей пусть самые глупые идеи - у него включается нормальная защитная реакция. Вцепляющаяся в идею уже изо всех сил в качестве поддержки... И чужая на самом деле идея воспринимается как своя-родная
Думаю, Те, кто направляет внимание оппонентов на носителей своих идей, это тоже прекрасно просчитывают
Хотя с человеком вроде бы бороться проще - как показывает практика всё тех же религиозных войны. Но и результат остаётся прежним и даже усугубляется - веками боролись, а последователи становятся всё радикальнее и фанатичнее
И вот вопрос ещё - ощущая задачу заранее провальной и бессмысленной - выдаст ли тело под её реализацию вообще достойный ресурс? Если перспективы вложить его особо нет?
Вот прямо сейчас в новостях. предложение ввести комендантский час в Москве.
Ну не понимаю я, как комендантский час ночью - снизит количество заражённых, когда ночью и так мало кто ходит по улице, не сравнить как днём. А днём комендантского часа нет и вся толпа идёт по делам и без дела тоже.
Поясните, не правда, прошу вас - что-то я не понимаю.
https://lenta.ru/news/2020/10/19/komendantskiy/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Ну вот Лара писала где-то - что так меньше алкашни и гуляк в городе
Хотя я не понимаю, почему с ними нельзя справиться другими методами, кроме комендантского часа - будут же квасить, собираясь заранее, по домам. А там все остальные прелести - поножовщина, возгорания...
Мне этот закон совершенно не нравится. Во-первых, вроде бы выдаются разрешения на посещение баров/ресторанов в ночное время. То есть - кто-то ещё наполнит карман, выдавая эти самые талоны
Во-вторых, сейчас самое время для практик ночного леса и быть связанной временем выезда\приезда мне совсем не нравится. Хотя думаю, устроителя правил о таких задачах и не слыхивали))
Да и вообще, мало ли бывает реальных поводов куда-то сорваться ночью - заболел пожилой родственник, задержались люди с дач/поездок