Если Вас не затруднит, можно ли немного подробней об этом - меня очень интересует вопрос - создание веры, возникновение веры - что происходит с человеком? Что в нем меняется? Почему "Верую, Господи, помоги неверию моему" - эта фраза звучит уже не одну уже сотню лет? Заранее благодарна - с уважением Татьяна.
Тут ощущается смесь понятий "веры" и "религии". Давайте сначала с ними определимся.
что происходит с человеком? Что в нем меняется?
"вера" - это способ решения вопросов путём ухода от самих вопросов.
Список запрещённых вопросов называется "догматы веры".
Любой творческий акт сопровождается специально созданной под него верой.
Существующей недолго - до успеха или до окончательного провала попытки.
С исчезновением намерения исчезает и нужда в батарейке.
Возьмём прыгающего через пропасть - он запрещает себе смотреть в пропасть, т.к. его путь ни при каких обстоятельствах не может пройти там. Это догмат его веры, питающей прыжок. Но, и уже перепрыгнув, и отступившись от намерения прыгнуть, он вполне может подползти к краю и заглянуть.
Нужда в вере пропала и она исчезла. Теперь он, может быть, уже верит что найдёт серпантин тропинок на обрыве. Это был пример доброкачественной веры - она даёт энергию своему носителю. Есть и злокачественные веры - их энергией пользуется не носитель а кто-то другой.
"религия" - это технология манипулирования толпой с использованием феномена веры.
Для этого толпа засевается однотипной верой. Для управляемости нужно совпадение догматов.
Например, многие россияне верят в отдых на Канарах, в иномарки, в доллар. И через любой из этих краников с них можно сливать активы на обустройство Европы. Или Америки.
Возьмём Первый Догмат родопоселенцев - "обустройство за счёт Системы". Он зиждется на вере что Система - зло. ( А система выхода из Системы - это ведь тоже Система... но эта Система лишена внимания )
Веры лежащие в основе мировых религий это отдельный вопрос. Он замечательно освещён у Ошо в технологии создания мировых религий. Почитайте. Догматы выбираются под целевую аудиторию. Которая у разных религий - разная. Выбираются так чтобы адепт, пытаясь продолжать сидеть на печи, попадал в неразрешимый тупик.
А что до цитаты - скажите хотябы откуда она. И из какого контекста вырвана.
Но в целом - рыться в "опиуме для народа" себе дороже.
Вот почему. К религии приходят всегда по одной и той-же причине - в поисках ответа на неразрешимый вопрос.
Решение тут только одно - отказ от самого вопроса. И в итоге оно будет таким и только таким. Или смерть. Западня религии в том что "до кучи" пропихивается на ту же глубину ещё ряд догматов, вообще говоря лишних. Они порабощают.
