Академик О.Н. Трубачёв пишет, что "бог" произошло от иранского слова "baga" со сходным значением. Если учесть, что на заре своей истории славяне весьма тесно соприкасались с сарматами, эта точка зрения кажется правдоподобной.
Думается, что исходя из последних исследований ДНК-генеалогии ( см.
pereformat.ru) , можно уже более
обоснованно сказать:
обобщённо и славяне, и иранцы потомки одной общности —
арьев. Да и само название Ирана уже очевидно несёт в себе это свидетельство:
Erān восходит к авест. Airyāna, которое образовано от самоназвания древних индоиранцев — «arya» и является или прилагательным «Арийская страна», или генетивом «Страна ариев» в выражении типа авест. airyanam dahyunam — «страны ариев»[8].
.
Ещё одним несомненным свидетельством в пользу арийской предковой общности славян и иранцев является,
безусловно, санскрит. Язык скорее обобщённый, можно сказать, литературный — намеренно зафиксированный
Панини набором определённых правил, порядка 3000, около трёх с половиной тысяч лет назад,— потому в явном,
чистом виде вряд ли мог стать живым предком какого-либо языка вообще. Ведь он же скорее собирательный,
как, например, обобщённый литературный русский, на котором никто и не разговаривает.
Ну и вроде вот только недавно, чуть выше в этой теме, я приводил свои соображения по слову «
бог»,
исходя просто даже из значений на санскрите:
Поэтому сейчас пока просто приведу ссылку на свой файл भोग bhoga - таблицу gsheet у меня на google-диске,
где я года три тому попробовал как-то для себя свести в разные смысловые слои многообразие значений слова भोग bhoga.
.....
..я пришёл к заключению, что bhoga|bhaga - это некоторое динамическое свойство-качество Среды,
обладающее непосредственной способностью действия, то есть качественно изменчивое состояние
со свойством действия. Фактически это и есть основная характеристика Среды-Пространства.
Одна из ключевых её особенностей — изменчивость, гибкость и избирательность действия.
Вот отсюда, как мне думается и растут ноги всех bhag'ов и bhog'ов всех изначальных и правдивых
культур человеков.
Так что
на заре своей истории
очевидно, что и славяне, и иранцы имели общих
предков —
арьев не только по языку, но и по крови — родственные гаплогруппы R1a1,— поэтому
обобщения уважаемого, конечно, академика Трубачёва по поводу происхождения слова «
бог»,
можно уже смело расширить до самого основания родовых ДНК-ветвей — гаплогрупп,
славянских и иранских народов, а не опираться только на свидетельства какого-то
весьма зыбкого «заимстования при тесных контактах», отражённых в, порой
сомнительно не предвзятых, летописях-источниках.