Мут, тебя тож надули.
главное шоб терь не накололи
От общения с другим челом опыту не прибавиццо.
Это верно, однако мут говорил об описании чужого опыта, чуянии его.
да
Опыт, как и сифилис - надо заработать честно. Он воздушно-капельным путем не передается.
при этом весь твой - и очень ценный! - форум про описание опыта.
за этим и шастаю. причуиваюсь
да, одна и правда, могу, но буду "совсем ёбнутая как хосефина (с)"
Есть такая практика неплохая - зарыццо в Земле.
есть.
мне пока не время
А если без чужих воплей жисть - не жисть, не нужна и не интересна
я где-то такое писала?
скорей уж наоборот
вроде как собираешся делать
попытаться постараться попробовать
я или делаю или не делаю
ты на што собираешся настраиваццо, на "чудесности мира" или на чужие эмоции и интерпритации?
если замолчать внутри и открыть внутренние и внешние глаза и уши, чудесносности везде, вокруг, насквозь и навылет. в том числе и в людях.
в тебе, например.
и интепреталки тут захлебываются очень быстро. остается только что-то чистое.
и в людях.
тот самый, который за спиной стоит. и с ним можно напрямую взаимодействовать. и с моим заспинным тоже говорят. и это чудесность.
ты все прекрасно понимаешь, что я имею в виду.
Поверь - этого в одном флаконе не бывает.
да!
Как слушать? В первоисточнике. Без переводчиков и пересадок.
оно да, входит куда-то напрямки.
тут я зря поместила эти две части в одно сложноподчинённое предложение. нет тут подчинённости-зависимости.
есть соседство.
ну вот половина народу тут, кто пишет про это, как раз интерпреталки и пользуются.
сам ты тоже пользуешься словами.
живьём можно присовокупить картинку, тогда меньше потерь при переводе.
и, ё-маё, ну как же клёво общаться когда напрямую, эээ из откуда-то картинками.
дофига понятней. и вообще появляется .. ну вы знаете.
поэтому я люблю всех живьём.
Я в курсе. Только это вовсе не значит, что 100 моего внимания должно принадлежать им.
да.
при этом 0 тоже не сканает.
или?
Когда волк перестанет рвать барана - жизнь остановиццо.
так да! и я про то.
нужно все разное
Тебе когда нибудь приходилось возвращаться в город после долгих и дальних отсутствий?
после долгих, боюсь, не смогу вернуться.
потому как даже после 2 недель на побережье я возвращалсь в городской ритм, наверное, месяц.
все отрыгивалось - и воздух, и вода. падала в обмороки, не могла дышать и вообще.
не узнавала свой запах даж после недели.
ну раз у меня ща такое упражнение - жить в городе, я его выполняю.
придёт время изменить это - изменю.
по-моему это про целостность внутреннюю тоже - про пластичность и гибкость и переключаемость - уметь быть и в природе и в городе. адаптироваться к среде.
и шаман про то же говорил.
склады и залежи человеческих эмоций/интерпритаций. Эгрегор/прессинг
ну можно просто мимо проходить, зачем в себя брать?
разве для исследований.
у меня физическим отдалением от раздражителя ничего не решается.
надо сменить отношение.
Всему свое время. Есть прцесс и тенденции. Об этом я уже писал. Не хочу повторять.
ээх, это прям в отдельную тему!
прореживать людей и вообще, что они лишние. чистка планеты от людей.
очень хочу послушать-почитать, как приверженцы этой точки зрения хотят действовать.
просто ждать?
или уничтожать города?
а как происходит отбор тех, кто достоин остаться?
вопросов много.
Оценки, критерии и категории - необходимая составляющая восприятия.
социумного.
взять любой твой пост про остановку мира или что-то из внутренней тишины.
да хоть это
Все правильно.
упс. басня сократилась...
было же - все правильно и справедливо, потому что по-другому не бывает.
и медведицу.
Шелта, ты сам все время про принятие. про включенность в мир. про гармонию. и созвучие.
ты сам это говоришь. всегда. и ты прав.
и там нет оценок.
окромя разве опасности для физической целостности - если будут жрать, надо защищаться или убегать. ну и для целостности вообще.
Нет оценок - нет восприятия. Нет восприятия - нет жизни.
доперло!
до меня дошло.
ты не про моральные оценки. не про хорошо - плохо. про
полезно - бесполезно
созидательно - разрушительно
нужно - излишне
созвучно - диссонансно
по пути - поперёк / в сторону
а?
и все это в отношении себя.
потому как про вообще - никак. вообще это все суть одно.
или?