Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Зачем Природе человеки?  (Прочитано 33649 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Дима

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1013/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4 640
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4653
  • - Вас поблагодарили: 11010
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #75 : 18 Апрель 2010, 17:49:17 »

Возможно я припознился, но всё же напишу.
   Вопрос о взаимосвязи природы и человека так же част как и вопрос о смысле жизни. Но как ни прадоксально человек природе вообще не нужен. То есть нет такой между ними взаимосвязи где одно зависит от другого, ни человек, ни природа не являются главным или зависимым звеном. Попробую пояснить  своё заявление. Человек безусловно зависит от той окружающей среды, в которой он живёт. Но во-первых, он всегда может сменить среду обитания, во-вторых, окружающая человека среда, ничтожно малая часть природы, и наконец в-третьих, эта малая часть природы, существует так же обособленно от другой, как люди существуют отдельно друг от друга.
   Отношения человека (или др. существа) и природы можно охарактеризовать, как любые отношения между людьми. То есть человек и природа так же относятся друг к другу, как люди относятся друг к другу, или можно сказать что природа такая же часть социума как и человек, только социум будет в таком случае немного другим.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 666
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67122
  • - Вас поблагодарили: 151830
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #76 : 30 Май 2010, 00:32:20 »

А что касается агрессивности, то я сама тоже агрессивна
  Вот уж что вранье, то вранье...  Ты не агрессивна.  Ты иногда активно отстаиваещь чот там... это не агрессия. 
Биоценозу человек не нужен,
  Слово Пипа - неотрывно от слова "биоциноз". Как у Маяковского:

 Кто  для науки истории более ценен?
 Мы говорим - Пипа Ленин
Подразумеваем - биоциноз партия
Мы говорим - партия бициноз
Подразумеваем - Ленин Пипа



  Я полностью с тобой согласен, что для научного  биоциноза на бумаге, люди Природе не нужны.  Но...  покажи мне в Природе что то НЕнужное? Увы...  тут науко разводит рукаме...
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 666
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67122
  • - Вас поблагодарили: 151830
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #77 : 01 Январь 2011, 23:03:13 »


 
 Вот Ёлочка. Она живет в лесу и делает это место лесом.  И  возможно,  еще долго  будет держать это место, делая его лесом.
 Но. Вполне может притопать/приехать мудак с топором/бензопилой,  уронить эту Ёлочку наземь, отрубить красивую вершинку и привезти/притащить ее домой. У него "праздег". Новый год. 
  На этот обрубок, нацепляют всякого блестящего говна, оглушат  умирающие веточки телевизиром, пьяным ором о своих смыслах, шумом и гвалтом...  "празднеком"...  а через пару дней, снимут с нее свои блестяшки и оттащут на мусорник.
  Но Природа...  терпит. Она дура? Нет. Она ошиблась, создавая чела?  Нет.

  А вот фота, сделанная в десяти метрах от Ёлочки.



  Да. Это наши деревца, вокруг кострища. НЕ должно было их тут быть, с точки зрения науки. Но с точки зрения того, что способно делать "нужное для Природы внимание" - они там на месте и в поряде вещей.

  Обе фоты сделаны сегодня.  В  первый день Нового года. Новогодние елочные базары навеяли... и наши деревца, как дети...  чудом появившиеся там, где их быть не должно было ни как. 



  Не удержался, добавил летнюю фоту этих деревцев...
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 666
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67122
  • - Вас поблагодарили: 151830
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #78 : 25 Апрель 2011, 23:40:33 »

Да. Это наши деревца, вокруг кострища. НЕ должно было их тут быть, с точки зрения науки.

  Сегодня опять были возле этих деревцев.

  Листьев в лесу еще нет, на наших малышах тоже, только почки набухшие...



  Я уже много раз говорил, что наше внимание помогает Загустению Жизни.  Вот она и пошла загустевать...
  Если посмотреть в левый угол фотки, то можно увидеть, сколько Заяц сюда принес "удорений". Понятно, что не за один присест он столько наложил.... 
 Ну, ясное дело, немножко отъел веточек у наших Осинок.  Но деревца не повредил. (Да и не один тут был скорее всего).

 На фоте  в предыдущем сообщении, видим бревно. Под ним еще ни чего нет. А сейчас - только что проснувшиеся муравьи, начали строить там громадный муравейник - метра четыре длинной.  А неподалеку, метрах в ста, нашел старый, большой...  но, БРОШЕНЫЙ (нежилой) муравейник...  они ушли оттуда, под это  бревно.



 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 666
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67122
  • - Вас поблагодарили: 151830
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #79 : 01 Июнь 2011, 18:54:20 »

  Сегодня проведывал наши деревца...  За май, они поднялись сантиметров на семьдесят!!!  А муравейник вырос выше бревна! 





  шестилитровую баклажку я поставил для масштабирования...

 

 А это уже "Муравейник под густыми кронами"...  вот так получилось Загустение Жизни...

  А вокруг как было пусто, так и осталось...
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шаня

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +10486/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 31 307
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 94833
  • - Вас поблагодарили: 142502
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #80 : 01 Июнь 2011, 19:47:45 »

Какие они красивые.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 666
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67122
  • - Вас поблагодарили: 151830
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #81 : 01 Июнь 2011, 20:10:21 »

Вот фота сделанная прошлым летом :



  Ясно видно бревно, под которым еще ни чего нет...  А на сегодняшней фоте - кипит, бурлит могучий муравейник!
  И как вытянулись, загустели деревца!!!
 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шаня

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +10486/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 31 307
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 94833
  • - Вас поблагодарили: 142502
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #82 : 01 Июнь 2011, 20:58:47 »

А это уже "Муравейник под густыми кронами"...  вот так получилось Загустение Жизни...

  А вокруг как было пусто, так и осталось...

там поляна большая,  и вокруг лес,
и вот тут было это бревно и это кострище
много лет
и вдруг на этом месте появляется этот вот муравейник, и эти деревца, именно на кострище
а вокруг получается всё такая же поляна, также протоптанная и без деревьев и кустов.

удивительно это.
сама полянка изменилась настолько что мне трудно передать.
и тот кто не видел живьем это место до того, как вот стал расти муравейник и эти деревца, которых я называю волшебными, врядли увидет эту разницу, внутри самой поляны, внутри самого этого места.
мне трудно даже передать насколько это отличается
по настроению, по наполенности, и по струкруте, по ритму.
само бревно просто другое, рЯдом с муравейником, и эти Деревйца.
они таак выросли.
за два года вроде. а ощущение что они растут несколько лет.
Какие они высокие, большие уже


Да да .. муравейник, сейчас вот улыбнуло вот что
будто он придал бревну новый смысл :D своим вот появлением рядом.

а Деревья... да...это такое чудо.

Записан

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +436/-20
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 051
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5997
  • - Вас поблагодарили: 16164
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #83 : 10 Июль 2011, 09:18:39 »

какая-то уж больно ограниченная задачка у природы получается по твоим словам... наверна она в аналогии с нами - заботится только о себе )

Задача ПРИРОДЫ ЖИТЬ ВЕЧНО!

И человек ей нужен только для того,чтобы обсепечить этот процесс и не более того.

Нет выше того,что назывется ПРИРОДОЙ.
Во всяком случае,с моей точки зрения.

И такая позиция ПРИРОДЫ(обеспечение самой себе вечной жизни)не есть проявление высшего эгоизма с её стороны.Как раз наоборот.Ибо в этом случае ПРИРОДА даёт жизнь другим.Вот умри она и что будет? Правильно! Возникнет вселенский мор и хаос...

Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

lesogruzov

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +280/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 323
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3675
  • - Вас поблагодарили: 5654
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #84 : 10 Июль 2011, 09:35:48 »

Задача ПРИРОДЫ ЖИТЬ ВЕЧНО!
  Э не  Это  твоя задача жить Вечно   И не надо на природу перекладывать свои Задачи )))))))
Зачем  Природе такая  Задача ?))))
  ПРИРОДА УЖЕ ЖИВЁТ ВЕЧНО !!!   А вот ты  под Вопросом )
 
Записан

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +436/-20
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 051
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5997
  • - Вас поблагодарили: 16164
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #85 : 10 Июль 2011, 11:47:57 »

Э не  Это  твоя задача жить Вечно   И не надо на природу перекладывать свои Задачи )))))))

Жить вечно для человека -задачка непростая.
Во-первых,надобно чётко уяснить ,а что значит "жить вечно" для индивида,то бишь землянина...

Кто -то подразумевает на полном серьёзе вечную жизнь в данной от рождения оболочке(на основе нанотехнологий и прорывных изобретений в медицине).
Кто-то(в этом особенно отличился футуролог М.Калашников,с пиаром некоей программы 2045)мечтает стать вечным на основе прорывных технологий в наноробототехнике,с заменой многих устаревших(по ходу жизни)органов.
Правда,вот как к этому отнесётся ДУША,вопрос интересный.Одно дело,вставить зуб(ы),протезы на руки,ноги,потерянных по жизни.
Живут и с пересаженными органами.Но вот специально разработать программу замены в перспективе всего и вся-это уже драйв ...
Спрашивается,а что тогда будет представлять из себя это нечто,вроде и похожее по виду на человека...

Но если предположить(а в теме о ДУШЕ об этом речь и идёт),что человек может жить вечно,но с условием проживания нормальной жизни в человеческой оболочке(речь идёт о работе ДУШИ,её огранке),то тогда можно говорить вполне серьёзно о вечной жизни...
И таким образом ставить себе соответствующую задачу.Но,полагаю,что именно сама ПРИРОДА и делает в конце земной жизни человека отбор его ДУШИ.Она же и внушает человеку мысли и том,как добиться вечной жизни.
Ибо ПРИРОДА-ЭТО ВЫСШИЙ РАЗУМ,КСТАТИ,ИМЕЮЩИЙ ФОРМУ ОГРОМНОЙ СПИРАЛИ И НЕ ВИДИМЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ГЛАЗУ...

Зачем  Природе такая  Задача ?))))
  ПРИРОДА УЖЕ ЖИВЁТ ВЕЧНО !!!

Она живёт вечно,верно...Но можно предположить,что живёт по некоему плану,в основе которого есть обеспечение непрерывной жизни. Повторяю,можно(и нужно!!)предположить.
В противном случае,сложно понять серьёзные вещи.
Хотя необходимо также и устаканить вопрос
о вообще границах человеческого понимания как самого себя,так и ПРИРОДЫ.
Это чтобы не заниматься напрасным трудом- утилизацией своего времени


 
Цитировать
 А вот ты  под Вопросом

Человек не помнит,когда он родился и не ведает когда уйдёт...Это вот шаман научился регулировать процесс ухода...Возможно,что от и счастлив...
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 666
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67122
  • - Вас поблагодарили: 151830
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #86 : 07 Октябрь 2011, 11:50:24 »

 Немног странное ощущение, неоднократно посещало в последнем "походе".

 Плотно ощущалось, что  "новая генерация" леса, в нас, человеках, вроде как и не нуждается. Не нужны мы им. Они без нас неплохо себя чувствуют... 
 С птицами интересно там было...  вроде как зацепишь вниманием, поймал...  но...  не совсем.  Не интересно им наше внимание.  То ли не успевают достаточно ощутить его, то ли вообще, на уровне "команд Пространства" - человек враг, и бежать от него, чем дальше и быстрее - тем лучше.
  Не знаю. Но ощущение НЕДОВЕРИЯ человеку, было край конкретным.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 619
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4060
  • - Вас поблагодарили: 17088
  • Здесь вам не Тут !
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #87 : 07 Октябрь 2011, 17:40:59 »

Не интересно им наше внимание.
Наше или все же конкретно твое ? ты же знаешь, что все изменяется !)

Но ощущение НЕДОВЕРИЯ человеку, было край конкретным.
я такого не ощущаю в лесу... и этим летом всякое бывало... но не возникало ощущения тотального недоверия...

Плотно ощущалось, что  "новая генерация" леса, в нас, человеках, вроде как и не нуждается. Не нужны мы им. Они без нас неплохо себя чувствуют...
а разве генерация леса когда нуждалась в человеческой помощи ? и что значит нужны или не нужны ?
как-то уж очень по-человечески звучит... нужды никогда и не было, всегда только интерес...
ваще крайности какие-то получаются... либо нужда, либо не нужен... и зачем по своему опыту делать выводы о всех людях и всем лесе ?
может проста твои интересы изменились... может и у леса интерес к тебе поменялся, другим стал... а ты привычной линейкой измерил и сделал обобщенный вывод... чот так увиделось...
Записан
У всего в мире своя песня.

Шаня

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +10486/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 31 307
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 94833
  • - Вас поблагодарили: 142502
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #88 : 16 Октябрь 2011, 13:20:01 »


Эдгар Кейси (англ. Edgar Cayce; 18 марта 1877, Хопкинсвилль, Кентукки, США — 3 января 1945, Вирджиния-Бич, Виргиния, США) — американский ясновидящий и врачеватель. Кейси был автором около 26 тысяч предсказаний на самые различные темы. Поскольку подавляющее их число было сделано им в особом состоянии транса, напоминающем сон, то он получил прозвище «Спящего пророка».

Эдгар Кейси занимался медицинским диагностированием посредством ясновидения в течение 43 лет и представил в созданную им «Ассоциацию исследований и просвещения» (A. R. E.) отчёты о 30 000 случаев диагностирования и сотни полных историй болезней.  В 1943 году Кейси приобрел национальную известность благодаря статье «Волшебный человек из Вирджинии-бич», опубликованной в журнале «Коронет». Он жаловался, что не может отказать всем страждущим, но это его обессиливает, и ему надо бы ограничиться хотя бы двумя пророчествами в день, или это всё убьёт его.

3 января 1945 года в 19:15 Кейси умер в возрасте 67 лет. Он похоронен в Хопкинсвилле. Последними его словами были: «Как сильно мир сегодня нуждается в Боге»


Кейси, Эдгар — Википедия


В этой статье приводятся переводы высказываний Кейси по вопросам возникновения и предназначения человека. Большая часть «чтений» (номера 3744-1, 3744-2, 3744-3, 3744-4, 3744-5) даны в отеле Филипс (the Phillips Hotel), Дейтон, Огайо, 14.02.1924. Если далее номер чтения не указан конкретно, значит он относится к одному из этих чтений.

Вопросы обозначены символом (В)

(В) Является ли дарвинистская теория эволюции человека правильной или неправильной? Дайте такой ответ, который просветит людей по вопросу эволюции.


Кейси: Человек был создан в начале, как владыка над теми элементами, которые были подготовлены на земном плане для его нужд. Когда этот план стал таким, что человек мог поддерживаться его силами и условиями, человек появился, но не из того, что уже было создано, но как Господин над всем, что было создано, и в человеке было все, что было в целом мире на земном плане, и кроме этого, была душа человека, что поставило его над всем животным, растительным, минеральным царствами земного плана.

Человек не произошел от обезьяны, но человек развивался, время от времени, немного здесь, немного там, шаг за шагом.

Во всех эпохах мы видим, что это было развитием - день за днём, день за днём, или эволюция; человек формировал себя, постепенно усовершенствовались вещи, сделанные человеком, сделанные, чтобы удовлетворить определенные потребности человека, но всегда оставалось что-то, формирующее потребности, были ли это средства к существованию или другие индивидуальные потребности человека, созданные человеком; это есть образец той силы, какой Создатель наделил его, для Мира, потребностей и условий; согласие человека с законами приводит его постепенно к тому развитию, которое необходимо для удовлетворения потребностей, исходя из условий, места или сферы, в которые помещен человек. Как то:

Потребности тех, кто живет северных землях не те же самые, как в жарких регионах. Так, развитие происходит от встречи с потребностями в различных условиях, в которых находится человек. Он только использует те законы, которые всегда существовали на этом плане, данные в их соотношениях …

(В) г. Кэйс, что является душой человека?

Кейси: Это то, что Творец дал каждому существу или человеку в начале и то, что ищет свой дом или место Творца.

(В) Душа когда-нибудь умирает?

Кейси: Она может быть изгнана (banished) от Творца, но не может умереть.

(В) Что означает изгнание души? От Творца?

Кейси: Волею, данной в начале, свободы выбора на земном плане, весь неудовлетворительный материал выбрасывается на Сатурн. Чтобы отработать свое собственное спасение, как это может быть выражено словами, сущность или человек высылает (banishes) себя или свою душу, которая является его сущностью.

(В) Откуда душа (soul) прибывает, и как она входит в физическое тело?

Кейси: Она уже там. “и Он вдохнул в него дыхание жизни, и он стал живой душой”, как дыхание, как эфир, входит в тело человека, когда при рождении вдыхается дыхание жизни, так это становится живой душой, обеспечивая развитие в творении, куда душа может войти и найти свое жилище.

Все души были созданы в начале, и ищут свой путь обратно туда, откуда они прибыли.

(В) Куда душа идет, когда она полностью развита?

Кейси: К Создателю.

(В) Что такое подсознательный разум тела?

Кейси: Свойство души или разума души.

(В) Что такое закон любви?

Кейси: Отдача. Как сказано: “Возлюби ближнего своего, как самого себя.” И как сказано: “Возлюби Господа своего всем своим сердцем, всей душой и телом.” В этом, как и во многом другом, мы видим на физическом или земном или материальном плане проявления этого закона, без непосредственно самого закона. В некоторых обстоятельствах мы находим проявление противоположности закону любви. Дар или отдача, с надеждой на награду или плату - прямая противоположность закону любви. Помните, нет большего, чем выражено словами: “Бог так любил свое творение, или Мир, что дал его Единственному Порожденному Сыну (Only Begotten Son), для искупления (redemption).” Через любовь, если человек проявляет ее в своем сердце и жизни, соблюдается этот закон, и в согласии с Законом, закон становится частью человека. Это - закон любви. Отдавание без принуждения, выраженного, проявленного, показанного, желаемого стремления к награде за отданное. Не то, чтобы закон любви отменяет другие законы, но делает закон вознаграждения, закон веры, закон божественного, законы земных сил, не эффективными, не дефектными (not defective), но не эффективными.

Таким образом: ЛЮБОВЬ – это ЗАКОН, ЗАКОН – это ЛЮБОВЬ. БОГ – это ЛЮБОВЬ. ЛЮБОВЬ – это БОГ. В этом мы видим проявление закона, не сам закон. Мы видим проявление единства, всеобъемлимости в любви. Теперь, если мы, как люди на земном плане, имеем все другие элементарные силы, которые делают жизнь лучше, и не имеем любви, мы ничто - ничто. “Кто-то может иметь дар пророчества, дающее глубокое понимание, даже достоинства в Надежде, в Милосердии, в Вере, и не имеет закон любви в своем сердце, душе, разуме и хотя они на физическом уровне проявляют эти добродетели, но не имеют любви, они - ничто.” Многими, многими способами может быть показано проявление закона любви, но без большей любви, какую дает Отец, какую дает душа, нет понимания, и нет согласия сил, нет эффекта.

(В) Определение слова эволюция в отношении человеческой семьи (человечества).

Кейси: Эволюция, как обычно понимается людьми, и относительно которой было множество обсуждений многими людьми, вовлекает в вопрос много различных фаз и значений у разных людей. В отношении к человечеству, это скорее означает пробуждение тех сил, которые постепенно подводят человека, к пониманию себя (внутреннего закона) изнутри, и пониманию того, что такой закон подтолкнет лучшие силы в человеке и вызовет в человеке постепенные изменения, известные во все времена.

Человек был создан как человек. Всякая плоть это не одна плоть, но развитие всегда остается тем же, и происходит только при встрече с потребностями человека, для чего сделано все, что было сделано, и развитие человека, или эволюция, это постепенный рост вверх к разуму Творца.

(В) В соответствии с понятием Единства всех сил, объясните популярную концепцию Дьявола, явным образом описанную во многих эпизодах Писания.

Кейси: В начале, небесные (celestial) существа. Сначала был Сын, затем другие сыновья или небесные существа, которым была дана их сила и власть.

Следовательно, та сила, которая восстала в невидимых силах (или в духе), проявивших активность, было тем влиянием, которое называют Сатаной, Дьяволом, Змеем; это одно. Это мятеж!

Так, когда человек в любой деятельности восстает против влияния добра, он слушает влияние зла, а не влияние добра. (262-52)

Наша индивидуальность (self), но не эгоистичность имеет значение для Бога. Эгоистичность обращается к дьяволу! Индивидуальность обращается к Богу! (815-7)

При отделении от Бога появляется сознательное внимание к влиянию зла. Ключ к росту души (то есть, быть вне влияния зла) - в послушании Высокой Воле.

(В). Прокомментируйте следующее. Проливает ли это какой-нибудь свет истины?

Создатель, в попытке найти или создать существо, достойное товарищеских отношений (companionship), понял, что такое существо может быть только результатом свободной воли, осуществляющей его божественное наследование, и путем собственных усилий находящее своего Творца. Таким образом, чтобы сделать выбор действительно Божественным, он вызвал к существованию состояние сознания, несущее свободную волю души.

Кейси: Единственное изменение, которое мы сделали бы, состоит в том, что все души в начале были единым с Отцом. Разделение, или отклонение, породило зло. Тогда возникла потребность понимания себя, будучи не в состоянии гармонии или вне сферы блаженства (blessedness); и, как дано, “все же узнал Он послушание через вещи, от которых Он страдал.” (262-56)

Это было понято большинством из тех, кто достиг осознания различных представлений добра и зла в проявленных формах, как мы указали, это принц этого мира, Сатана, Люцифер, Дьявол - как душа - создал необходимость, сознания в материальности; чтобы человек мог или чтобы душа могла постигнуть свое отделение от Бога. (262-89)
Записан

Лина

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +744/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 007
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 16152
  • - Вас поблагодарили: 9439
Re: Зачем Природе человеки?
« Ответ #89 : 30 Декабрь 2011, 03:23:20 »

Здравствуйте обитатели леса!.Я очень всем благодарна за информацию,которой  проглотила, не пережевывая, большую порцию сразу и наблюдаю явное несварение желудка, ибо уже утро , а я все еще не сплю. И еще не поняла на пользу это мне или во вред, что я сюда попала, но остановиться уже не могу и чувствую, что все дальше и дальше в дебри леса я бреду.
  Помнится, в детстве,я подряд раз 5 сходила на фильм "Солярис", потом по строчкам разбирала книжку. И занимала меня больше всего две вещи: возможно окружающий мир существует в моей лишь голове и все вокруг меня-это всего лишь мысли- образы. Второй вопрос: как мой мозг  (этот кусочек вещества) связан с мировым океаном- некой материальной субстанцией изображенной в фильме?
 Потом шло накопление различной информации и, так как это могло продолжаться вечно, я себе придумала- своего Творца.
В понимании моем-это некая неизвестная людям субстанция в которой мы живем. Разные частички этой субстанции разумной, при зарождении, получает все живое на Земле и это нечто я связывала с понятием души. И все живое на Земле находится во взаимосвязи таким образом возникло понятие, что  частица Бога  есть  во мне и я всегда нахожусь с ним, а следовательно и со всем, что на Земле, в какой-то непрерывной связи. Приняв  вот это, мне как-то, немного легче стало жить.
 Дальше, вроде должно быть проще, подумала я, ведь:" если звезды зажигают на небе, значит это кому- нибудь нужно"- примерно как-то так.. Но новый вопрос, зачем я здесь ,оказался для меня еще сложнее,
наверно я задаю его всю жизнь? Сейчас я на него отвечу так, человек создан для того,чтобы быть счастливым и всю жизнь сознательно или бессознательно к нему стремится, хотя порой идет при этом совсем в противоположную сторону.
На склоне лет я задала себе вопрос, а что же более всего люблю я в жизни,что может сделать меня счастливой, о чем мечтала в детстве, когда считала, что мне все под силу.Оказалось жизнь прошла в обязанностях и делах, а что действительно люблю, совсем немного в жизни было.Как в песне"Сто часов счастья - разве этого мало?" Сейчас, пытаюсь наверстать. Занимаюсь чем хочу(конечно не в ущерб другим),  и даже иногда я счастлива вполне, хотя до полного счастья -всегда человеку чего-то не хватает, вот  так и мне.
"Зачем природе человек"? Но человек- ведь это изначально часть природы.
 И  считается, что до 3-4 лет, мир ребенка и мир вообще не разделены. Ребенку все равно с кем или чем общаться.Для него все звери,птички , книжки  в том числе и человеки, части этого мира. Интересно, что с помощью современных азбук и говорящих книжек, ребенок может сам выучить азбуку и научиться говорить. Ему все равно с кем разговаривать с книжкой или с человеками.
Затем ребенок с 3 до 7 лет отделяет, как бы отсебя, мир и нас в том числе(мам. пап, бабушек). То есть:вот это я, а это все остальное. Интересно почему?  Не помню чья фраза и не помню ее дословно, но смысл таков, что 5 летний ребенок от нас в двух шагах, а до 5 лет бесконечно далеко. Интересно, зависит ли от взрослых человеков, окружающих ребенка, его обособление?
Что это, результат воспитания или заложено изначально? Можно ли, это ощущение, единения с природой, как-то сохранить и будет ли он при этом счастлив в социуме?
И еще один вопрос: нужно ли это человеку (мне), для ощущенья счастья, понять "Зачем Природе человеки?"
  Даже не знаю, куда мне проведенное здесь время плюсовать, могла давно уже в счастливых снах витать.......
Спасибо всем, кто прочитает эту чушь, тем более захочет что-нибудь  ответить.




Записан